Турецкий политолог: Удар США по Ирану может в течение 24 часов потрясти мировой энергетический рынок

Нарастающая напряженность между США и Ираном уже достигла пикового уровня, выдвигая на повестку дня новые сценарии рисков в регионе.

Об этом в комментарии The Daily Baku заявил турецкий политолог Исмаил Джингёз.

По его словам, переброска Соединенными Штатами значительных военных сил в направлении Аденского залива и Аравийского моря, во главе с авианосцем Abraham Lincoln, еще больше углубляет кризис: «Эти шаги США свидетельствуют не столько о снижении напряженности, сколько о том, что обсуждаются новые военные сценарии. Иранская сторона, в свою очередь, заявляет о готовности к возможному удару и открыто демонстрирует, что находится в состоянии полной боевой готовности».

Политолог отметил, что возможный удар США по Ирану фактически будет означать и вовлечение Израиля в конфликт: «Израиль является ближайшим партнером США, и в таком сценарии его пребывание вне процесса выглядит малореалистичным. В то же время возникает вопрос, решатся ли США на прямую атаку. Заявления ряда стран Персидского залива, прежде всего Саудовской Аравии, о том, что они не позволят использовать свои авиабазы и морские зоны, стали для Вашингтона неожиданным сигналом».

Джингёз подчеркнул, что, несмотря на то что многие страны Ближнего Востока считаются традиционными союзниками, отсутствие на этот раз прежнего уровня поддержки может вынудить США действовать более осторожно. При этом нельзя исключать и вероятность непредсказуемых решений со стороны президента США Дональда Трампа.

Политолог напомнил, что, хотя Иран в последние месяцы понес определенные потери, он восполнил часть пробелов за счет технической и военной поддержки Китая, Северной Кореи и России: «Наблюдается прогресс в сфере баллистических и крылатых ракетных систем. Проведенные военные учения следует рассматривать как сигнал Тегерана о том, что “мы готовы и сильны”. Тем не менее вероятность смены иранского руководства в результате военного вмешательства выглядит низкой».

«Перекрытие пролива может потрясти не только США, но и мировой энергетический рынок. Такой шаг способен в течение 24 часов поднять цены на нефть и газ до рекордных уровней».

Политолог добавил, что данный сценарий в определенной степени может соответствовать и интересам России, поскольку рост цен на энергоносители укрепит ее экономические позиции.

Говоря о возможной посреднической роли Турции, Джингёз отметил, что это вполне реальная перспектива: «Турция является членом НАТО и одновременно поддерживает открытые дипломатические каналы с Ираном. Несмотря на разногласия с США, функциональные отношения сохраняются. Турция является одним из немногих акторов, способных сочетать жесткую силу и дипломатию, что ставит ее в выгодное положение для посредничества».

По словам эксперта, США могут отдать предпочтение стратегии давления, а не прямому военному удару. Джингёз отметил, что растущий государственный долг США и финансовая нагрузка возможной войны также являются факторами, заставляющими Вашингтон задуматься. Кроме того, нежелание европейских стран открыто поддерживать такой удар может частично оставить США в изоляции.

Политолог подчеркнул, что возможная война, помимо глобального энергетического кризиса, приведет к изменениям транспортных маршрутов, цепочек энергоснабжения и внешнеполитических балансов: «Такой кризис может негативно сказаться на Турции, Азербайджане и других странах. Вместе с тем рост цен на энергоносители может создать альтернативные источники доходов для некоторых стран-производителей».

В завершение эксперт отметил, что США могут попытаться найти путь к компромиссу, усиливая напряженность в регионе через затяжной кризис: «Судя по всему, США скорее ищут способы получения стратегического преимущества через управляемый кризис, нежели через прямую широкомасштабную войну».